დახმარება - ძებნა - წევრები - კალენდარი
სრული ვერსია: მეფე არტური - ქართველი
Rustavi 2 Forums > სხვადასახვა > მეცნიერება
გვერდი: 1, 2, 3, 4
anjelika


როდინდელია ეს რუკა? ვინაა ავტორი?
rezolomi
„და ესე ენაჲ
შემკული და კურთხეული
სახელითა უფლისაიჲთა,
მდაბალი და დაწუნებული,
მოელის დღესა მას მეორედ მოსვლისა უფლისასა“.

ლაზარეს აღდგინება იოანე-ზოსიმესთან ნიშნავს აღდგინებას ქართველი ერისას, ქართველური მოდგმისას იმ განფენილობით, როგორც ის იყო წარმოდგენილი პრეისტორიულ ხანაში, ანუ ლაზარეს დაძინებამდე, ანუ მესამე ათასწლეულამდე. მესამე ათასწლეულში ეს მოდგმა შემცირდა, განადგურდა ინდოევროპელების მიერ და დარჩა მხოლოდ პირინეებზე, მცირე აზიაში, კავკასიაში. ხოლო აღდგომა იქნება ისევ აღორძინება ამ მოდგმისა, ისევ იმავე პოზიციას დაიბრუნებს ეს მოდგმა და ეს ერი, რომელიც მას გააჩნდა პრეისტორიულ ხანაში, ე. ი. წამყძანი მოდგმის პოზიციას, კაცობრიობის სულიერი მოძღვრის პოზიციას. აი, ეს იგულისხმება სწორედ იმაში, რომ მეორედ მოსვლის დროს ღმერთმან უნდა ამხილოს ყველა ენასა ამით ენითაო, როგორც ამბობს იოანე-ზოსიმე. ეს კი იმას ნიშნავს, რომ ეს მოდგმა იქნება მთავარი მატარებელი სულიერებისა, ქრისტიანობისა და ის ამხელს დანარჩენ ცოდვილ კაცობრიობას
Dr Evil
ციტატა(dudana @ 21.04.2010, 11:06) *
კომპლექსი მგონი თქვენ უფრო გაქვთ.

ჰუმბოლტსაც კომპლექსი ჰქონდა?

და კიდევ,
მე სხვა კომპლექსი უფრო მაოცებს ქართველებში -
საკუთარი კულტურის ვერდანახვის და არშენახვის.

კი, მეც მაქვს კომპლექსები და დიდი მადლობა, რომ გამახსენეთ ეს ამბავი smile.gif (თუმცა რა შუაში იყო არ მესმის)
ჰუმბოლტს რა აქვს საერთოდ არ მაინტერესებს...
საკუთარი კულტურის არშენახვა სხვა რამეა და არანაირი კავშირი არ აქვს ამ თემასთან.
dudana
ციტატა
ჰუმბოლტს რა აქვს საერთოდ არ მაინტერესებს...

ჰოდა სწორედ ამაზეა საუბარი.. რომ არ გაინტერესებს..


eddie
ციტატა(rezolomi @ 21.04.2010, 12:13) *

ეს მაყვალას დაქალის ქმრისაა. მიდია ქალდეა მზეა და საქრთველო d.gif ან იბერია დაგეწერათ ან კოლხეთი მაინც
eddie
ციტატა(dudana @ 21.04.2010, 7:06) *
კომპლექსი მგონი თქვენ უფრო გაქვთ.

ჰუმბოლტსაც კომპლექსი ჰქონდა?

და კიდევ,
მე სხვა კომპლექსი უფრო მაოცებს ქართველებში -
საკუთარი კულტურის ვერდანახვის და არშენახვის.

შენი აზრით რამდენი ერის წარმომადგენელს აქვს არტურიკას წარმომავლობაზე პრეტენზია, ჩვენი, სომხების და რუსების გარდა
Magen_David
ციტატა
მეფე არტური - ქართველი


მაგას უმალავდით პოლეს ამდენ ხას? huh.gif ეუფ... გააგებინეთ ვინმემ კაცო, დროზე.. ოღონდ შეაპარეთ, პირდაპირ არ უთხრათ.. ასე უთხარით რომა, ხAზარული ნაკვთები და სომხური წარბები კი ქონდაო, მაგრამა თავის ქალის მიხედვით სუფთა ქართველია თქო
prima
მეფე არტურის ქართველობისა რა გითხრათ მაგრამ, ნეტა მესი იყოს ქართველი...
Geo-logist
ციტატა(prima @ 22.04.2010, 10:47) *
მეფე არტურის ქართველობისა რა გითხრათ მაგრამ, ნეტა მესი იყოს ქართველი...

მესი რად გინდა კანკავა ხომ გვყავს. d.gif
Dr Evil
ციტატა(dudana @ 21.04.2010, 22:16) *
ჰოდა სწორედ ამაზეა საუბარი.. რომ არ გაინტერესებს..

რაზე, რაზე, ვერ ვხვდები blink.gif rolleyes.gif
ჰუმბოლტის კომპლექსები უნდა მაინტერესებდეს???
eddie
ციტატა(prima @ 22.04.2010, 7:47) *
მეფე არტურის ქართველობისა რა გითხრათ მაგრამ, ნეტა მესი იყოს ქართველი...

ბაბუამიისი მესიაშვილი იყო, ომის მერე არგენტინაში წასულა d.gif
კონსტანცა
ციტატა(MISS-UNIVERSE @ 12.08.2006, 1:15) *
კაი რა მოდერ ხუმრობ ? blink.gif
ვახო ფანჩულიძის ( სიყვარული ყველას უნდა ) - კარიკატურაა :biggrin: მაგას ვახო ჯობია კიდევ ...

lool.gif lool.gif lool.gif d.gif
dudana
ციტატა
აგრეთვე მიჩქმალულია დასავლეთის ისეთი დიდი მეცნიერების გამოკვლევები იბერთა ეთნოგენეზისის სფეროში, როგორიც არის ვილჰელმ ჰუმბოლდტი და სხვანი. ეს იმის გამო ხდებოდა, მეგობრებო, რომ სურდათ ქართველი ერისათვის შთაენერგათ არასრულფასოვნების კომპლექსი.

http://mamuli.net/sinatle/default.asp?bpgpid=305&pg=1

anjelika
სურდათ ქართველი ერისათვის შთაენერგათ არასრულფასოვნების კომპლექსი.


მოკლედ, დავასკვენი, ეს ქართველები ერთმანეთს ვაგიჟებთ cool.gif

ვინ აკეტებდა ამას? როდის? რისთვის? რას იგებდნენ ამით? რაში გამოიხატა ეს შთაგონება? და ა.შ.


"ღმერთოშენგვიშველესმაილი" sacred.gif
gij maji2
ერთი შეკითხვა მაქვს, არტური რომ აარაინდოევრეპელი იყო, ეს რიტი დასტურდება, წყაროს ვინ მიმითითებს?
gubaz_merve
ციტატა(anjelika @ 23.04.2010, 9:39) *
სურდათ ქართველი ერისათვის შთაენერგათ არასრულფასოვნების კომპლექსი.


მოკლედ, დავასკვენი, ეს ქართველები ერთმანეთს ვაგიჟებთ cool.gif

ვინ აკეტებდა ამას? როდის? რისთვის? რას იგებდნენ ამით? რაში გამოიხატა ეს შთაგონება? და ა.შ.


"ღმერთოშენგვიშველესმაილი" sacred.gif

თუნდაც რუსული ენის ჩანაცვლებით რომელიც არ გამოუვიდათ
anjelika
ციტატა(gubaz_merve @ 23.04.2010, 20:03) *
თუნდაც რუსული ენის ჩანაცვლებით რომელიც არ გამოუვიდათ



ფრანკეთში ყოფილხარ როდესმე? GRM.gif თუ კი, გეცოდინება, თუ არა და აგიხსნი, ჩასვლისთანავე ტურისტი იღებს ინფორმაციას 200 წლის წინ როგორ დაიპყრეს ბავარიელებმა და როგორ დღემდე არ აძლევენ ფრანკული ნაციონალური ტანსაცმლის ჩაცმის ნებას. და ეს ყველაფერი 21-ე საუკუნეში, განვითარებულ და ერთერთ ყველაზე მდიდარ ევროპულ გერმანიაში ხდება GRM.gif გაიგე? ყველა რაღაცას ცდილობს, ზოგს გამოსდის ზოგს არა rolleyes.gif
anjelika


პ.ს. მთელი ჩემი თაობა ოსმალების სიძულვილით გავიზარდეთ, მაგრამ დღეს თურქეთი საქართველოს მეგობარ ქვეყანად ითვლება.
gubaz_merve
ციტატა(anjelika @ 23.04.2010, 18:16) *
ფრანკეთში ყოფილხარ როდესმე? GRM.gif თუ კი, გეცოდინება, თუ არა და აგიხსნი, ჩასვლისთანავე ტურისტი იღებს ინფორმაციას 200 წლის წინ როგორ დაიპყრეს ბავარიელებმა და როგორ დღემდე არ აძლევენ ფრანკული ნაციონალური ტანსაცმლის ჩაცმის ნებას. და ეს ყველაფერი 21-ე საუკუნეში, განვითარებულ და ერთერთ ყველაზე მდიდარ ევროპულ გერმანიაში ხდება GRM.gif გაიგე? ყველა რაღაცას ცდილობს, ზოგს გამოსდის ზოგს არა rolleyes.gif

ხო ისიც ვიცი რომ ხვალ ატომური ბრძოლა რომ გაიმართოს და საუკუნეების მერე რუსული შავი ყუთი იპოვონ ქვეყნის გადამრჩენათ მოევლინებიან, პროპაგანდაზეა დამოკიდებული ბევრი რამ და რატომაც არ გვაქ უფლება ვივარაუდოთ რომ ედემის ბაღი საქართველოშია მაშინ როცა წყაროე მიუთითებს რომ ედემის ბაღის შესასვლელში დიდი კანიონიაო,ამ ორიენტირით ერთი აზიელიუ დამპყრობელი აწარმოებდა ლაშქრობას ამ მიწის მოსაძებნად,ვფიქრობ რომ ინფორმაცია შეგნებულად ქართველების მიერ იქნა დამალული რათა ბევრი უსიამოვნება აეცილებინათ თავიდან,ნოეს კიდობანი არარატის მთებს მიადგა,აოსი და ქართლოსი სევანის ტბასთან დაცილდნენ სადაც ადრე ზღვა იყო,კლიმატი რომელიც იდეალურია სიცოცხლის განვითარებისთვის და ბოლოს მზია და ზეზვა ეს ზღაპარი არ არი უბრალოდ მართლა არ ღირს გადამლაშება და სასაცილო სიტუაციაში აღმოჩენა ფაქტი ერთია დედამიწაზე არაერთხელ ყოფილა წარღვნა და ის 12 ათას წელიწადში ერთხელ ხდება ეს ჩემი ვარაუდია ეხლა მერწყულის ათასწლეულში შევედით და წყალდიდობების ეპოქაში ვართ მაშტაბური დატბორვა ტევზების ატასწლეულშია სავარაუდო როცა დედამიწის ღერძი ვერტიკალურ მდგომარეობაში მოვა ის ეხლა საათივით მოძრაობს და 360გრადუსს უახლოვდება ხანდახან როგორც საათს მასაც მომართვა სჭირდება და ეს ამ ბოლო დროს მოხდა აჩქარდა დედამიწის ბრუნვის სიჩქარე და კიდევ უფრო აჩქარდება გააჩნია მთვარე როდის მომართავს smile.gifასე რომ ტყუილად არ ეძახიან ქართველებს სტუმართმოყვარე ხალხს ჩვენთან კავკასსიაში მოიყრის მრავალი რასის ხალხი თავს თან შეზღუდული ნრაოდენობით ძირითადად ვარსკვლავებიისინი ფლობენ ბევრ ლიტერატურას ამ თემის გამო უბრალოდ ერთი რამ ვერ გაითვალისწინეს ღმერთის ფაქტორი ის ადამიანებს წიგნის გარეშეც ესაუბრება და მინიშნებებს აძლევს rolleyes.gif
miade
ციტატა(Dr Evil @ 21.04.2010, 11:01) *
ა, ეგაა რა, პატარა ერების კომპლექსი. დავიწყებთ ახლა ჩვენ და სომხები იმის გაყოფას, რაც არცერთს არ გვეკუთვნის smile.gif
ჩვენს სასარგებლოდ ამ ლეგენდარული მეფის ხასიათები გამოდგება: ვაჟკაცობა, რაინდობა,სამართლიანობა, მაგრამ სომხებს უკეთესი არგუმენტი აქვთ, იტყვიან, ვაა, რაღაა სადავო, ცავატანემ, კაცს არტურა ჰქვიან ტოო tongue.gif

არა მხოლოდ პატარა ერების არამედ პატარა ადამიანების biggrin.gif
POLEMIST
ციტატა
ხო ისიც ვიცი რომ ხვალ ატომური ბრძოლა რომ გაიმართოს და საუკუნეების მერე რუსული შავი ყუთი იპოვონ ქვეყნის გადამრჩენათ მოევლინებიან, პროპაგანდაზეა დამოკიდებული ბევრი რამ და რატომაც არ გვაქ უფლება ვივარაუდოთ რომ ედემის ბაღი საქართველოშია მაშინ როცა წყაროე მიუთითებს რომ ედემის ბაღის შესასვლელში დიდი კანიონიაო,ამ ორიენტირით ერთი აზიელიუ დამპყრობელი აწარმოებდა ლაშქრობას ამ მიწის მოსაძებნად,ვფიქრობ რომ ინფორმაცია შეგნებულად ქართველების მიერ იქნა დამალული რათა ბევრი უსიამოვნება აეცილებინათ თავიდან,ნოეს კიდობანი არარატის მთებს მიადგა,აოსი და ქართლოსი სევანის ტბასთან დაცილდნენ სადაც ადრე ზღვა იყო,კლიმატი რომელიც იდეალურია სიცოცხლის განვითარებისთვის და ბოლოს მზია და ზეზვა ეს ზღაპარი არ არი უბრალოდ მართლა არ ღირს გადამლაშება და სასაცილო სიტუაციაში აღმოჩენა ფაქტი ერთია დედამიწაზე არაერთხელ ყოფილა წარღვნა და ის 12 ათას წელიწადში ერთხელ ხდება ეს ჩემი ვარაუდია ეხლა მერწყულის ათასწლეულში შევედით და წყალდიდობების ეპოქაში ვართ მაშტაბური დატბორვა ტევზების ატასწლეულშია სავარაუდო როცა დედამიწის ღერძი ვერტიკალურ მდგომარეობაში მოვა ის ეხლა საათივით მოძრაობს და 360გრადუსს უახლოვდება ხანდახან როგორც საათს მასაც მომართვა სჭირდება და ეს ამ ბოლო დროს მოხდა აჩქარდა დედამიწის ბრუნვის სიჩქარე და კიდევ უფრო აჩქარდება გააჩნია მთვარე როდის მომართავს ასე რომ ტყუილად არ ეძახიან ქართველებს სტუმართმოყვარე ხალხს ჩვენთან კავკასსიაში მოიყრის მრავალი რასის ხალხი თავს თან შეზღუდული ნრაოდენობით ძირითადად ვარსკვლავებიისინი ფლობენ ბევრ ლიტერატურას ამ თემის გამო უბრალოდ ერთი რამ ვერ გაითვალისწინეს ღმერთის ფაქტორი ის ადამიანებს წიგნის გარეშეც ესაუბრება და მინიშნებებს აძლევს
სიმართოლე გიტხრა მეც ზუსტად ეგრე ვფიქრობ და ამიტომ ვაფასებ ამ პოსტს როგორც მაღალ აზრობრივს... ისე რო გეთანხმები! smile.gif
Fernando
საბოლოოდ დავრწმუნდი, რომ ქართველია.
თანაც სიტყვა არტური უეჭველად ურარტუ-ს ანაგრამაა miade.gif
POLEMIST
ციტატა
საბოლოოდ დავრწმუნდი, რომ ქართველია.
თანაც სიტყვა არტური უეჭველად ურარტუ-ს ანაგრამაა
არა არტური ითარგმნება ესე.... არტ-ური ანუ იგივე ურია და ნუ იბრალებთ ჰაოს-ქართლოსები.. ურია იყო ურიააა... lool.gif
dudana
ციტატა(anjelika @ 23.04.2010, 10:39) *
სურდათ ქართველი ერისათვის შთაენერგათ არასრულფასოვნების კომპლექსი.


მოკლედ, დავასკვენი, ეს ქართველები ერთმანეთს ვაგიჟებთ cool.gif

ვინ აკეტებდა ამას? როდის? რისთვის? რას იგებდნენ ამით? რაში გამოიხატა ეს შთაგონება? და ა.შ.


"ღმერთოშენგვიშველესმაილი" sacred.gif

ბევრ რამეში.
"დიდი ერი" მხოლოდ რუსები იყვნენ.
ეტყობა არ გიცხოვრია სსრკ-ში.
dudana
ციტატა
POLEMIST

ციტატა
Fernando

და ა .შ. გეყოთ დემონსტრირება...
თქვენი "მჭერმეტყველების" ქვეშ სწორედ ეს იმალება
ციტატა
სურდათ ქართველი ერისათვის შთაენერგათ არასრულფასოვნების კომპლექსი.


ისე კი მაინტერესებს.
ვის ეკუთვნის პირველ გვერდზე დადებული სტატია?
ქართველის დაწერილია?

Dalya Alberge-ს "სომხური სინდრომი" აწუხებს თუ ბებია ჰყავდა ქართველი თუ როგორაა მისი საქმე?

ეს სტატია იყო The Times-ში 21 მაისს...
ჩვენ რა გვაჭყიპინებს საერთოდ?
POLEMIST
დუდანა ზედმეტი ხო არ მოგდის??
dudana
ციტატა(POLEMIST @ 25.04.2010, 8:05) *
დუდანა ზედმეტი ხო არ მოგდის??

ძალიან გამაღიზიანებელია, როცა ადამიანი საკუთარ თავს დასცინის.
Fernando
ციტატა(dudana @ 27.04.2010, 9:40) *
ძალიან გამაღიზიანებელია, როცა ადამიანი საკუთარ თავს დასცინის.

მაშინ იქნებ როგორმე გამოაქვეყნოთ თქვენი მოსაზრებები იმავე The Times-ში და ეხლა სხვებიც დაგვცინებენ.
dudana
ციტატა(Fernando @ 27.04.2010, 9:58) *
მაშინ იქნებ როგორმე გამოაქვეყნოთ თქვენი მოსაზრებები იმავე The Times-ში და ეხლა სხვებიც დაგვცინებენ.

ინგლისელმა დაწერა,
რომ მეფე არტურს ჰქონდა პროტოქართული ფესვებიო
ანუ ის იყო პიქტიო
პიქტები კი იყვნენ წინაინდოევროპული ხალხი ალბიონში,
რომლებიც ენათესავებოდნენ პირენეელ იბერიელებს (ანუ ბასკებს)
და წარმოადგენდნენ მედიტერანულ რასას.
ეს იგივე ნიკომარისეული იაფეტიდური ოჯახია, რომელშიც პროტიქართველებიც მოიაზრებიან..
ჰოდა ინგლისელი წერა ამას -
და თქვენ აქ - თემის 9 გვერდზე ვის ეღადავებით?
საკუთარ თავს?
Fernando
ციტატა(dudana @ 30.04.2010, 22:35) *
ინგლისელმა დაწერა,
რომ მეფე არტურს ჰქონდა პროტოქართული ფესვებიო
ანუ ის იყო პიქტიო
პიქტები კი იყვნენ წინაინდოევროპული ხალხი ალბიონში,
რომლებიც ენათესავებოდნენ პირენეელ იბერიელებს (ანუ ბასკებს)
და წარმოადგენდნენ მედიტერანულ რასას.
ეს იგივე ნიკომარისეული იაფეტიდური ოჯახია, რომელშიც პროტიქართველებიც მოიაზრებიან..
ჰოდა ინგლისელი წერა ამას -
და თქვენ აქ - თემის 9 გვერდზე ვის ეღადავებით?
საკუთარ თავს?

კარგი, რაკი ინგლისელმა დაწერა, მაშინ მასე იქნებოდა. rolleyes.gif
აბა ქართველს რომ დაეწერა მაშინ ხომ მასხარად აიგდებდით.
პატივს არ სცემთ მოკლედ არც ქართულ მეცნიერებას და არც კულტურას.

ისე 9 გვერდის მაგივრად 6 წელი რომ დაგეწერათ, უფრო შთამბეჭდავი იქნებოდა.
POLEMIST
ციტატა
ინგლისელმა დაწერა,
რომ მეფე არტურს ჰქონდა პროტოქართული ფესვებიო
ანუ ის იყო პიქტიო
პიქტები კი იყვნენ წინაინდოევროპული ხალხი ალბიონში,
რომლებიც ენათესავებოდნენ პირენეელ იბერიელებს (ანუ ბასკებს)
და წარმოადგენდნენ მედიტერანულ რასას.
ეს იგივე ნიკომარისეული იაფეტიდური ოჯახია, რომელშიც პროტიქართველებიც მოიაზრებიან..
ჰოდა ინგლისელი წერა ამას -
და თქვენ აქ - თემის 9 გვერდზე ვის ეღადავებით?
საკუთარ თავს?
ხო ახლა ვაფასებ შენს აზროვნებას უმაღლესად დადებით კონტექსტში ! rolleyes.gif სერიოზულად ვამბობ ხუმრობად არ ჩათვალო! biggrin.gif
anjelika
ციტატა(dudana @ 24.04.2010, 22:22) *
და ა .შ. გეყოთ დემონსტრირება...
თქვენი "მჭერმეტყველების" ქვეშ სწორედ ეს იმალება


ისე კი მაინტერესებს.
ვის ეკუთვნის პირველ გვერდზე დადებული სტატია?
ქართველის დაწერილია?

Dalya Alberge-ს "სომხური სინდრომი" აწუხებს თუ ბებია ჰყავდა ქართველი თუ როგორაა მისი საქმე?

ეს სტატია იყო The Times-ში 21 მაისს...ჩვენ რა გვაჭყიპინებს საერთოდ?


რაკი The Times-ში გამოქვეყნდა, დავიჯერებთ rolleyes.gif

პ.ს. რაო, რას წერენ ინგლისელები, მეფე არტური საქართველოდან ინგლისში რომელი რეისით ჩაფრინდაო unsure.gif

lool.gif
mmmm
არავინ არ იცის, სინამდვილეში არსებობდა თუ არა მეფე არტური - ყოველ შემთხვევაში მე-6 საუკუნის ბრიტანელ ისტორიკოსს იგი მოხსენიებული არა ჰყავს. მასზე პირველი ცნობები მე-9 საუკუნეში გაჩნდა, ხოლო მე-12 საუკუნეში უკვე ჩამოყალიბებული სახე მიიღო ლეგენდებმა მასზე და ჯადოქარ მერლინზე.

ვარაუდობენ, რომ შესაძლოა იგი ლეგენდა იყო და მისი სახელი კელტური წარმოშობის ბრიტების ნაყოფიერების ღმერთის "ართორი"-დან მომდინარეობს. იმასაც ვარაუდობენ, რომ შესალოა მეფე ართურის ისტორია რომელიღაც კელტების მეფის დაუნდობელ ბრძოლას ასახავდეს ანგლო-საქს დამპყრობლების წინააღმდეგ V -VI საუკუნეებში.

იგი უეჭველად კელტი იყო. კელტები ინდოევროპელები იყვნენ, თუმცა, როგორც ყველაზე ადრე მისულები ევროპაში ინდოევროპელთა შორის, შეერიენ იქ მყოფ პროტოიაფეტურ ხალხებს და მათი გენეტიკური კოდის მატარებლებიც არიან. ყოველ შემთხვევაში უფრო მეტად, ვიდრე დანარჩენი გერამნული ხალხები (ანგლო-საქსები, დანიელები და ა.შ.). დღეს კელტების მემკვიდრეები ირლანდიელები არიან. გალთა უდიდესი სამყაროც საფრანგეთისა და ესპანეთის ტერიტორიაზე კელტური იყო.

რაც შეეხება პიქტებს. ისინი მართლაც ბრიტანეთის აბორიგენი ხალხი იყვნენ. გადმოცემის თანახმად, ისინი ძალიან მომცრო ტანის იყვნენ, მაგრამ გამოირჩეოდნენ შეუპოვრობით და მიზანმიმართულობით რომაელთა წინააღმდეგ ბრძოლაში. ლექსიც აქვთ მათ დაახლოებით ასეთი:

"ჩვე ვართ პიქტები და თუ იარაღს აგვყრით,
კბილებით გადავღრღნით იმპერიის ძარღვებს"

სავარაუდოდ, ამ ძარღვების გადაღრღნის პროცესში გაჰქრა ეს ხალხი და მათი ადგილი კელტებმა დაიკავეს, რომლებიც შემდგომში ანგლო-საქსებმა, საბოლოოდ კი ნორმანებმა შეავიწროეს.

მეფე ართური საყოველთაოდ ცნობილი მე-16 საუკუნის რაინდის თომას მელორის თხზულების მიხედვით გახდა. ამ წიგნში თავმოყრილია რაინდთა ბრძოლების და თავგადასავლის უამრავი ისტორია. თუმცა საყურადღებოა ის ფაქტი, რომ მის ნაწარმოებში რაინდთა უმეტესობა ნორმანები არიან, რაც არ შეიძლება სწორი ისტორიული ფაქტი იყოს, რადგან ნორმანები ბრიტანეთში მხოლოდ მე-11 საუკუნეში დანკვიდრდნენ.

მეფე ართურს ოსებიც ჩემულობენ და ისინიც რომელიღაც ბრიტანელ მკვლევარებს იშველიებენ. ამ მოსაზრებას საფუძვლად ალბათ ის ისტორიული ფაქტი უდევს, რომ დაიპყრეს რა ალანები ჰუნებმა, მათი ნაწილი ევროპაში წაიყვანეს. სადაც მათ დამოუკიდებელი პოლიტიკური ცხოვრება გააჩაღეს. შესაძლოა მათი ნაწილი ბრიტანეთშიც იყო გადასული (საკუთარი სახელი "ალანი" ძალაინ ხშირია ბრიტანეთში), თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ართური მართლაც ალანური ფესვების ყოფილიყო. საყურადღებოა "მეფე ართურის ზეობაში" მოხსენიებული ერთი ფაქტი, რომ თურმე უელსის სამეფოები დაარბია რომელიღაც უცნობმა და სასტიკმა ხალხმა - ესენი კი შესაძლოა იყვნენ ალანები, რომელთათვისაც ომი ცხოვრების ერთადერთი მისაღები ფორმა იყო. ალბათ, ამ დაუსრულებელი ომების გამო გაჰქრნენ კიდევაც ისინი.
dudana
ციტატა
mmmm

გეთანხმებით ყველაფერში -
ფაქტია, რომ ბრიტანეთის მოსახლეობამ შემოინახა უძველესი თქმულებები
და მითები, რაც აისახა კიდეც მერე ასეთ თხზულებებში.
თუ ყურადღება მიაქციეთ ამ სტატიას ავტორი ახსენებს სარმატებს,
და შემდეგ მათ უკავშირებს ქართველებს და საქართველოს.
რაც არასწორია,
სარმატები მომთაბარე ინდოევროპული შტო იყო - სწორედ ოსების წინაპრების - სკვითური წარმომავლობის.
ფაქტია, რომ ერთმანეთში აითქვიფა სხვადასხვა ისტორიული მოვლენა და თქმულებები.
ისიც ფაქტია, რომ ბრიტანეთის მოსახლეობა ოდესღაც მედიტერანული რასის შემადგეენლი
ნაწილი იყო.
rezolomi


სანამ ართურის ჩვენ წინაპრებთან ურთიერთობას ვარკვევთ, რუსებმა უკვე დაადგინეს, თურმე ჩვენთან ნათესაობა. ბიბლიური მოსოხი მათი წინაპარიც ყოფილა
და ახლა ჩვენ და რუსები ძმები ვყოფილვართ. მოსკოვში გამოვიდა წიგნი, რომლის ავტორია კონსტატინ პენზევი. წიგნის სახელწოდებაა:,,праотец мосох""
ვინაიდან წიგნი მარტშია გამოცემული, ელექტრონული ვერსია ჯერ არ არსებობს. მაინტერესებს რა ,,ბაიკებს'' ჰყვება ავტორი.

Константин Пензев
Праотец Мосох


Дата поступления в продажу: 25.03.2010
Как связана Библия, Москва и тохары? Правда ли, что столицу России основал мифический предок славян Мосох, а Москва - племенная река мосхов? И может ли быть так, что предки москвичей пришли из Месхетии, а Юрий Долгорукий был грузином? Ответы, которые дает известный историк Константин Пензев на эти и другие столь же парадоксальные вопросы, перевернут сознание читателя и откроют ему новые горизонты истории.




ესეც ესკალიბური -- ეს ხალიბური.

ამას არტურთან არაფერი არ აკავშირებს --"სომხური ხალხური სიმართლე"

.......... აბა ნახეთ მოგეწონებათ http://www.link.ge/file/322850/-----------...------.rar.html
rezolomi
http://www.link.ge/file/323931/Revaz--Gabasvili.rar.html
ადრე მქონდა ეს ლინკი ატვირთული, მაგრამ მოკვდა. ხელმეორეთ ავთვირთე-- 200მა ადამიანმა გადაწერა და წაიკითხა ძალიან საინტერესოა............"ქრთული რასისი წვლილი, მსოფლიო ცივილიზაციაში"



გავარკვიოთ, რამ გამოიწვია ასეთი აზრთა სხვადასხვაობა.ჯონ მეთიუსის გარდა, ჰოვარდ რეიდმა დაწერა წიგნი,,მეფე ართური-გველეშაპი(დრაკონი),სადაც ის მარკ ავრელიუსზე დაყრდნობით აცხადებს, რომ რომაელებმა სარმატი მეომრები წამოიყვანეს ბრიტანეთში(3ათასამდე).
ართურ მეფის, როგორც რეალურად არსებული პიროვნების ბიოგრაფია ზუსტად არ არის დადგენილი.არსებობს გადმოცემები. ერთი ვერსიით, ის რომაელი ჯარისკაცია, ან ბრიტების ერთ-ერთი ტომის მეთაური, მეორე ვერსიით-მითიური , მოგონილი პიროვნება.
მე-6ს-ის ბერი ჰილგასი წერს ვიღაც მეფეზე, რომელმაც მოიწვია საქსები პიქტების დასამარცხებლად, მაგრამ საქსებმა თვით ბრიტების ხოცვა დაიწყეს, ამიტომ თავიანთ მმართველად რომაელი ამბროსიო ავრელიანეს შთამომავალი აირჩიეს, რომელმაც მომხვდურნი გაანადგურა მთა ბადონთან. აქ არის მოხსენიებული მეომართა მეთაური, რომელიც მოხსენიებულია, როგორც დათვი(ლათ.ursus), ვალიურად(უელსი)-artu.
მე-8,9 ს-ის უელსელი ბერი ნენიუსი ახსენებს ვიღაც დიდ მეომარს, სახელად ართური.
მე-10ს-ში უცნობი ავტორის მიერ დაწერილ ისტორიულ ქრონიკაში, სადაც ბადონთან ბრძოლაზეა საუბარი, მოხსენიებულია ვინმე ართური,რომელიც მხრებზე ჯვარს ატარებდა ბრძოლისას.
მე-6ს-ის ბარდი ანეირინი თავის პოემაში ართურს ახსენებს, როგორც შეუდრეკელ მეომარს და ბრძენ მმართველს
მე-12ს-ში ეპისკოპოსი ჰალფრიდ მონმუთელი თავის ,,ბრიტანეთის მეფეთა ისტორიაში'' ორ ტომს უძღვნის მეფე ართურს.სწორედ აქ არის მთელი ის ისტორია, რომელიც ყველაზე მეტად არის ცნობილი.
ვალიური გადმოცემით, ართური ლეგენდარული კუსტენენის (იგივე კონსტატინე) შთამომავალია. კუსტენენს ჰყავდა უამრავი შვილი, მათ შორის უთერ პენდრაგონი. უთერი ართურის მამა იყო. სახელი ართურს უკავშირებენ უელსურ სიტყვა ,,art''-ს, რაც დათვს ნიშნავს. ცნობილია,რომ დათვი პელაზგების
ტოტემი იყო.
მე-12 ს-ის ოქსფორდელმა ბერმა ჯეფრიმ წარმოადგინა მეფე ართური როგორც მეომარი და წინამძღოლი თავის ,,ბრიტანეთის მეფეთა ისტორიაში'', სადც მეფე
ართური არის ქრისტიანი მეფე, ტროელების შთამომავალი, რომლებმაც ენეასის შვილიშვილ ბრუტუსის მეთაურობით მიაღწიეს ბრიტანეთის კუნძულებს და
იქ დასახლდნენ. იქნებ, სწორედ აქიდან იღებს სათავეს ვერსია ართურის ქარველობასთან კავშირის შესახებ. ცნობილია. რომ ენეასს უკავშირდება რომის დაარსება. მითის მიხედვით,ტროის დაცემის შემდეგ, ენეასი ახლობლებთან ერთად აპენინის ნახევარკუნძულზე დასახლდა, (ვერგილიუსი ენეასზე ამბობს, რომ ის კავკასიიდან იყო). მის შვილს ერქვა ეიბრილიონი=იბრი=იბერი.სწორედ მას უკავშირდება იულიუსთა გვარის წარმოშობა, რითაც ამაყობდნენ რომის იმპერატორები.ენეასის შვილიშვილს ერქვა სილვიუსი. მას ეყოლა ბრუტუსი. ბრუტუსს ნადირობის დროს შემოაკვდა მამა, რის გამოც იგი იტალიიდან გააძევეს. სწორედ ეს ბრუტუსი მოხვდა ბრიტანეთში.ბრუტუსის შვილები იყვნენ: ლოკრინი, ალბანაქტი და კამბერი. მამის გარდაცვალების შემდეგ, მათ
გაინაწილეს მიწები. ლოკრინს შეხვდა შუა ნაწილი ანუ ეხლანდელი ინგლისი. მისი სხელის მიხედვით ეწოდა ამ მხარეს ლოგრესი, ლოგრი.კამბერმა აირჩია დასავლეთი მხარე უელსი და კემბერლენდი, რომელსაც ეწოდა კემბრია(კიმრია). მესამე შვილს ერგო ჩრდილოეთი, ვინაიდა მას ალბანაქტი ერქვა, ამ მხარეს ეწოდა ალბანია, მოგვიანებით შოტლანდია. ამ იდუმალ ხალხს ანგლოსაქსი ისტორიკოსები უწოდებენ იბერებს. მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ
ყველაზე ძველი მოსახლეობა კუნძულებისა მიეკუთვნებოდა იმავე ჯგუფს, რომელსაც ეკუთვნოდნენ პელაზგები და ეტრუსკები. მოგვიანებით, აქ შემოვიდნენ
კელტები. ბრიტანეთის მოსახლეობის ნაწილი, იბერები არ ინტეგრირდებოდნენ კელტებთან. ეს მოსახლეობა ცხოვრობდა მიუწვდომელ მაღლობებსა და მთებში ანუ კუნძულ ალბიონის ჩრდილოეთში(თანამედროვე შოტლანდია). ეს ჩრდილოეთის ტომები ეფექტურად იცავდნენ თავს შემოსევებისაგან.
ეხლანდელი უელსის სამხრეთი ნაწილი დაიკავეს სილურებმა, სწორედ აქედან იყო გადმოცემით მეფე ართურიwink.gif
rezolomi


http://en.wikipedia.org/wiki/Hibernia ესეც ნახეთ აუცილებლათ

ბერების დაწერილ ქრონიკებს ხშირად მეცნიერები ანგარიშს უწევენ, ვინაიდან მონასტრებში ინახებოდა უძველესი ხელნაწერები,რაზედაც მხოლოდ მათ მიუწვდებოდათ ხელი.ხელნაწერები სხვებისთვის უცნობ ინფორმაციაებს შეიცავდნენ.
საინტერესო ისაა, რომ ტროელი ბრუტუსი პირდაპირ ბრიტანეთის კუნძულებისკენ არ წასულა. ის ჯერ ჩავიდა არკადიაში, პელაზგების ყოფილ საცხოვრებელ ადგილზე. იქ, იგი შეხვდა ტროიდან გამოქცეულ თანამემამულეებს, რომლებსაც ბერძნები ავიწროებდნენ. ამიტომ გადაწყვიტა ენეასივით მოეძებნა ახალი საცხოვრებელი ადგილი. ეს ადგილი აღმოჩნდა სწირედ ბრიტანეთი. მითის მიხედვით, მან აქ დაამარცხა იქ მცხოვრები გოლიათები და ამის შემდეგ
დასახლდა იქ საცხოვრებლად.
ერთ-ერთი ვერსიის მიხედვით, ართურმა დატოვა თავისი ქვეყანა და საომრად წავიდა.ქვეყნის სამართავად თავისი ძმისშვილი დატოვა, რომელმაც მას
უღალატა. სად წავიდა ართური? ამაზე გარკვეული პასუხი არ არსებობს, მაგრამ არსებობს საინტერესო გადმოცემა: იტალიაში, სიენიდან ოცდაათ კილომეტრში დგას ნახევრად დანგრეული სააბატო სანგანო, რომელიც ეკუთვნოდა ცისტერიანთა ორდენს. სააბატო მე-12 საუკუნეშია აშენებული, წმ.გალგანოს სახელზე. გადმოცემით, მას წმ. მიქაელი გამოეცხადა, რის შემდეგ ის განდეგილობის გზას დაადგა. ამქვეყნიური ცხოვრებიდან განდგომის ნიშნად, მან თავისი ხმალი ჩაარჭო ქვაში, რომელიც რბილად ჩაეშვა (ამბავი ძალიან ჰგავს ართურის ხმლის ისტორიას). ეს ხმალი ეხლაც იმ ქვაშია.
ისტორიკოს მარიო მოირგის აზრით, სწორედ ეს თქმულება დაედო ართურის ციკლს. მტკიცებულების ნიშნად, მოირგის მოჰყავს წმ. გალგანოს დედის დიონიზ-
ის მონათხრობი, რომელიც უამბო კარდინალთა საბჭოს, როცა იხილებოდა წმ. გალგანოს კანონიზაციის საკითხი. დიონიზი ჰყვებოდა მრგვალი მაგიდის
მითის ძირითად შემადგენელ საკითხებზე. მისი მონათხრობით წმ. გალგანოს ჰქონდა ხილვა, სადაც მან თასი კი არ იხილა, არამედ რაღაც ტექსტი, რისი დანიშნულებაც მან ვერ გაარკვია. ამ ყველაფრის ცენტრში კი იყო ხმალი. გალგანოს ხმალი შეისწავლეს სპეციალისტებმა. იგი მართლაც ლითონის ხმალია, რომელიც დამზადებულია სწორედ იმ ეპოქაში, როცა გალგანო ცხოვრობდა. გამოკვლევების დროს დადგინდა, რომ ტოსაკანური ხმლის ქვეშ, ქვაში
სიცარიელეა(გავიხსენოთ, ტოსკანა ეტრუსკების სამკვიდროა).სასულიერო პირები უფლებას არ იძლევიან, რომ ქვა ადგილიდან დაძრან, რათა გაირკვეს
რა იმალება ქვის ქვეს.
რაც შეეხება სარმატების საკითხს, აქაც შეიძლება საქართველოსთან რაღაც კავშირის მოძებნა ვარაუდის დონეზე.ართურზე გადაღებულმა ფილმმა გამოსვლა ვერ მოასწრო,რომ მეფე ართური ყველამ მიითვისა. ის ოსადაც აქციეს, ყაზახადაც და რუსადაც, ოღონდ რატომღაც ხმლის სახელწოდებას
ივიწყებდნენ.
სარმატებთან დაკავშირებით შეიძლება გავიხსენოთ ნ. ბერძენიშვილი, რომელიც გამოთქვამს აზრს სტრაბონის მიერ ნახსენები მთიელი იბერიელების, სარმატებისა და კოლხების ერთი კულტურის ტომების შესახებ. მისი ვარაუდით, ისინი დასავლეთ ქართული ეთნიკური მასივი იყო.

გაგრძელება იქნება...
eddie
შოტლანდიური ფეხბურთის გუნდის ემბლემა რა შუაშია?
tasmanian wolf
ნეტაი თქვენ რა, მოგცლიათ d.gif
არტურის გენეალოგიას რომ სწავლობთ, საკუთარი გვარების წარმოშობას მიხედეთ(მივხედოთ) d.gif

სტალინი, ბერია, შახ აბასას ბებია, გურჯი ხათუნი, პეტრე 1, არტურა. კიდომ? lool.gif
rezolomi
შოტლანდიური ფეხბურთის გუნდის ემბლემა რა შუაშია?
იმ შუაშია რომ იბერია ქვია. ნუთუ ძნელი გასაგებია.
eddie
სადაც იბერია წერია ყველა ქართველია?
rezolomi
პიქტები იბერები არიან რატომ გიკვეირთ?

ოქსფორდელმა ბერმა ჯეფრიმ წარმოადგინა მეფე ართური როგორც მეომარი და წინამძღოლი თავის ,,ბრიტანეთის მეფეთა ისტორიაში'', სადც მეფე
ართური არის ქრისტიანი მეფე, ტროელების შთამომავალი, რომლებმაც ენეასის შვილიშვილ ბრუტუსის მეთაურობით მიაღწიეს ბრიტანეთის კუნძულებს და
იქ დასახლდნენ. იქნებ, სწორედ აქიდან იღებს სათავეს ვერსია ართურის ქარველობასთან კავშირის შესახებ. ცნობილია. რომ ენეასს უკავშირდება რომის დაარსება. მითის მიხედვით,ტროის დაცემის შემდეგ, ენეასი ახლობლებთან ერთად აპენინის ნახევარკუნძულზე დასახლდა, (ვერგილიუსი ენეასზე ამბობს, რომ ის კავკასიიდან იყო). მის შვილს ერქვა ეიბრილიონი=იბრი=იბერი.სწორედ მას უკავშირდება იულიუსთა გვარის წარმოშობა, რითაც ამაყობდნენ რომის იმპერატორები.ენეასის შვილიშვილს ერქვა სილვიუსი. მას ეყოლა ბრუტუსი. ბრუტუსს ნადირობის დროს შემოაკვდა მამა, რის გამოც იგი იტალიიდან გააძევეს. სწორედ ეს ბრუტუსი მოხვდა ბრიტანეთში.ბრუტუსის შვილები იყვნენ: ლოკრინი, ალბანაქტი და კამბერი. მამის გარდაცვალების შემდეგ, მათ
გაინაწილეს მიწები. ლოკრინს შეხვდა შუა ნაწილი ანუ ეხლანდელი ინგლისი.
eddie
ამ დროს არტურიკაზე ამბობენ მითიაო
rezolomi
ართური ოსიც გახადეს, ყაზახიც, რუსიც, მიკვირდა სომხები არსად ჩანან და გამოჩნდნენ კიდეც.
გადავიდეთ საქმეზე. როდესაც რომელიმე თემასთან დაკავშირებით აზრის გამოხატვას ცდილობ, პატარა არგუმენტი მაინც უნდა მოიშველიო, რომ დამაჯერებელი გახდეს მკითხველისთვის. მასონებზე ქვეყნის რამ მაქვს წაკითხული, მაგრამ ბოლომდე ვერ გავერკვიე მაინც ამ მრავალფეროვანი და
უხილავი მასის საქმიანობაში, ამიტომ იმ თემაში არ გამოვთქვავ ჩემ აზრს.
ართური, თურმე ოსიც ყოფილა, ვინაიდან ოდესღაც სარმატი მეომრები წაუყვანიათ ბრიტანეთში. ართურის რეალურობა არ არის დადგენილი და ყველამ სათავისოდ გაიხადა. ვარაუდის გამოთქმა, რა თქმა უნდა შეიძლება, ისიც არგუმენტების მოშველიებით.ართური ოსი ვერ იქნებოდა, უბრალო მიზეზის
გამო, სარმატების ეთნიკური კუთვნილება ზუსტად დადგენილი არ არის. ზემოთ ნ. ბერძენიშვილის აზრი მოვიშველიე. სტრაბონზე დაყრდნობით იგი სარმატებს მიიჩნევდა დასავლეთ ქართულ, კოლხ-იბერიულ მასივად.
ლერმონტოვი რას წერს ოსებზე, ნახეთ: ,,преглупый народ... Ничего не умеют, не способны ни к кому образованию...у этих к оружию ни какой
охоты нет. порядочного кинжала ни на одном не увидишь. Уж подлинно осетины.''
ამათ პრეტენზია აქვთ მეომარ, გმირ ართურზე.
არც ალანებთან შეიძლება მათი გაიგივება. ნ.მარი წერდა, რომ ოსების გაიგივება კავკასიელ ალანებთან შეუძლებელია, უფრო ზუსტად ალ-ებთან, ვინაიდან ალანი არის მრავლობითი რიცხვის ფორმა მკვიდრი კავკასიური ეთნიკური ტერმინისა. ფუძე ალ ან შენარჩუნებული სპირანტით ჰალ. მარის დასკვნა
დასტურდება ანტიკურ ავტორებთანაც. ასე მაგ: პლინიუს სეკონდასთან(1ს.ჩვ.წ.). იგი ახსენებს ჰალთა ტომს მეოტების გვერდით. ალანი საერთოდ
არ ხსენდება ოსურ გადმოცემებში. ამ დროს, ალანებს 1ს-დან მოყოლებული იცნობენ ევროპაში, აზიასა და ჩრდ. აფრიკაში. ისინი ჩაბმულნი არიან სხვადასხვა ომებში. სავარაუდოდ, ისინი სხვა მთიელი ტომიდან შეიძლება იყვნენ.

ზემოთ, ტროელთა ბრიტანეთში გადსვლაზე ვისაუბრე მითის დონეზე. მთლად ასე, რომ არ დარჩეს მოვიშველიებ დიონისე ჰალიკარნასელს, რომელიც
უფრო ძველი ავტორის ჰელანიკე ლესბოსელის ციტირებას აკეთებს(მე-5 ს.ჩვ-მდე). იგი იტყობინება, რომ პელაზგები განდევნეს ბერძნებმა. ამიტომ
ისინი მეფე ნანას მეთაურობით გადავიდნენ მდინარე პოს შესართავთან, სადაც ხომალდები დატოვეს დ სიღრმეში შევიდნენ. მოახდინეს ქვეყნის კოლონიზაცია, რომელსაც ეტრურია ერქვა. ეს ამბავი მოხდა ტროის ომამდე.

გაგრძელება იქნება...
rezolomi
არტური სომეხიაო:
ეხლა, ეს ახალი ვერსია იხილეთ დამზადებულია სომხეთში.

მთავარ თემას მივუბრუნდეთ. როგორც ზემოთ ვახსენეთ, ართურმა თავისი ძმისშვილი დატოვა რეგენტად და სალაშქროდ გაეშურა. მორდრედმა მოახდინა
გადატრიალება და ძალაუფლების უზურპაცია. უკან მობრუნებულ ართურს შეტაკება მოუხდა მასთან. მოღალატე მოკლა, მაგრამ მომაკვდავმა მორდრედმა
მოასწრო მეფის სასიკვდილოდ დაჭრა. ართურის ხმალი ექსხალიბური გადააგდეს ტბაში. ლეგენდის მიხედვით, ის ტბის ალმა დაიჭირა ხელში და
ფსკერზე ჩაიტანა. ართურის ერთგულმა თანამებრძოლებმა მეფე გადაიყვანეს ლეგენდარულ კუნძულ ავალონზე(,,ავალონი'' კელტურად ნიშნავს ვაშლების
კუნძულს, რაც ძალიან ჰგავს თავისი არსით ,,ჰესპერიდების ბაღს''). ართური ყველას დაჰპირდა, რომ დაბრუნდებოდა, როდესაც ბრიტანეთს დაემუქრებოდა დიდი საფრთხე. მეორე ვერსიით-ართური დაკრძალეს გლასტონბერის სააბატოში. მე-12 ს-ში ბერებმა თითქოს გათხარეს სავარაუდო საფლავი და იქ, ორი
ადამიანის-ქალის და მამაკაცის ნეშთი აღმოაჩინეს. საფლავს მემორიალური დაფა დაადგეს. ნამდვილად ართურისა და ჯინევრას ნეშთი იყო თუ არა, არავინ იცის.
,,ვულგატის'' ტექსტის მიხედვით საქსებთან ბრზოლისას მეფე ართურს ხელში ეკავა წითელჯვრიანი ალამი.როგორც ვიცით წითელი ჯვარი გახდა მოგვიანებით ჯვაროსნების გერბი, როგორც რწმენისათვის რაინდული ბრძოლის სიმბოლო. წითელი ჯვრის ტრადიცია კი, ცნობილია რომ უკავშირდება
წმინდა გიორგის. გადმოცემით, რაინდობის სიმბოლო და მფარველი წმ. გიორგი ატარებდა ფარზე მიმაგრებულ წითელ ჯვარს.(ესეც, ერთი ქულა ჩვენს
სასარგებლოდ).წითელ ჯვარს ატარებდნენ მრგვალი მაგიდის რაინდებიც.
prima
ციტატა(nanachka @ 27.05.2004, 3:37) *
აბა, ახლა სომხებიც იტყვიან, ჩვენი გორისააო. :grin:

აბა როდის იყო ქართველს არტურა ერქვა?! biggrin.gif
არტურა, რუდიკა, სურენა...

ის ვიკინგი ერიკაც სომეხი ყოფილა თურმე... biggrin.gif
gubaz_merve
ციტატა(MP @ 14.05.2007, 10:48) *
ორი სომეხის დიალოგი:

- ტი ზნაეშ რიმსკი პაპა ნა სამამ ძელე...
- ნეუჟელი?... blink.gif

lool.gif lool.gif

biggrin.gif
ERWK
მეფე არტურის ქართველ ერთან მიმართების შესახებ აუცილებელია ქართველი ერის რაობის განსაზღვრა.
გთავაზობთ ამ საკითხის გადაწყვეტას "ფსიქიკური სტიქიები თეორიის " საფუძველზე:

ტროას ომი და "ზღვის ხალხთა შემოსევა" იყო ეგეოსური ცივილიზაციის (ეგეოსის ზღვის არეალში ჩამოყალიბებული თვითრეგულირებადი საზოგადოებრივი ერთობის) პირველი ორმაგი ეფექტის ფაზის (ქრისტეს წინ 22-ე _ 12-ე სს.)დამამთავრებელი ეტაპი. მომდევნო, პირველი ცხრომის მანიის ცალფა ეფექტის ფაზა(ქრისტეს წინ 11-ე _ 4-ე სს) ამ ცივილიზაციაში მოქცეული წინა ფაზის რეალიზატორი აქეურ-მიკენური და პელაზგური ეთნოკონგლომერატების ძირითადი ნაწილის ურთიერთასიმილაციით ცხრომის მანიის კლასი ძველ-ელინი ერის ჩამოყალიბებაში გამოიხატა, რასაც ძლევის მანიის კლასის ერის წარმომდგენი აქეურ-მიკენური ელემენტის თვითგანვითარების მნიშვნელობა ჰქონდა, გარკვეული ლოგიკური კანონზომიერების საფუძველზე.

კოლხური სამყაროს მომცველი, მართვის მანიის კლასის ერის წარმომდგენი პელაზგური სამყაროს ნაწილი, რომელმაც თვისებრივი ტრანსფორმაცია აიცილა იძულებული იყო გასცლოდა ცივილიზაციის ცენტრს, ეს იყო თვისებრივი ტრანსფორმაციის აცილების პირობა. ენეასი ამ მოვლენის პერსონიფიკაციაა.

ეგეოსური ცივილიზაციის პირველ ცხრომის მანიის ცალფა ეფექტის ფაზის დადგომით დაფანტული, ამ ცივილიზაციაში შემავალი მართვის მანიის კლასის ერის წარმომდგენი ელემენტების კვლავგააქტიურება დაიწყო მეორე ორმაგი ეფექტის ფაზის დადგომით (ქრისტეს წინ 4-ე ს. შუაწლები _ ქრისტეს შემდეგ 2-ე ს.მიწურული). ძლევის მანიის კლასის ერის როლში მაკედონელები და პართიელები დაჩრდილეს რომაელებმა. მათთან თანამშრომლობა ეტრუსკებისთვი ამ ფაზაში ადექვატურ ქმედებას წარმოადგენდა. ეგეოსური ცივილიზაციის ისტორიის ამავე ეტაპზე პელაზგური სამყაროს სხვა ნაშთი ელემენტის აქტუალიზაციის გამოხატულებაა მეფე არტურის სახით პერსონიფიცირებული მოვლენები.

კოლხური სამყარო რომელიც ეგეოსურ ცივილიზაციაში მართვის მანიის კლასი ერის წარმომდგენ პელაზგური ეთნოკონგლომერატის ნაწილს წარმოადგენდა, ეგეოსური ცივილიზაციის პერიფერიულ ნაწილში მდებარეობდა, ამდენად, მისი თვისებრივი ტრანსფორმაციის აცილება, თუმცა კი გარკვეული დაქვეითების ფასად, მაინც ყოველთვის ხერხდებოდა, ეგეოსური ცივილიზაციაში ამ თვისებრივი ტიპის ერებისთვის არახელსაყრელ ფაზებში, რამაც კოლხური სამყარო ეგეოსური ცივილიზაციის შემადგენელ მართვის მანიის კლასის ერების მთავარ მემკვიდრედ აქცია. ამის გამოხატულებაა, სადღეისოდ მსოფლიოში ერთა მართვის მანიის კლასის ყველაზე დაწინაურებულ წარმომადგენლად ქართველი ერის დაფიქსირება (კოლხი სამყარო ამ ერის ფენომენური განვითარების მეორე საფეხურს წარმოადგენდა).

ამრიგად მეფე არტური, როგორც ეგეოსური ცივილიზაციის მართვის მანიის კლასის ერის აქტუალიზაციის ისტორიული ფაქტის პერსონიფიკაცია, მხოლოდ ამ მნიშჭვნელობით შეიძლება ასოცირდეს ეგეოსურ ცივილიზაციაში ამგვარი თვისებრივი ელემენტების მთავარი მემკვიდრესთან, ქართველ ერთან.

სამწუხაროდ ცნებითი აპარატი, რომელიც ამ ტექსტში გამოვიყენეთ შეუცვლელია აღნიშნული ინფორმაციის გადმოსაცემად. დამატებითი ცნობების მიღება და კითხვების დასმა შეგიძლიათ თემაში_ "გლობალური განვითარების ჯგუფი"







ERWK
მსოფლიოს ყველა პრობლემა სისტემური ხედვების არარსებობაშია. საკითხების განხილვა ისტორიული კონტექსტის გარეშე არ მოიტანს კონსტრუქციულ შედეგს.
mmmm
ციტატა(ERWK @ 4.06.2010, 10:18) *
მსოფლიოს ყველა პრობლემა სისტემური ხედვების არარსებობაშია. საკითხების განხილვა ისტორიული კონტექსტის გარეშე არ მოიტანს კონსტრუქციულ შედეგს.

ERWK, რას იტყვი ამ მოსაზრებებზე პელაზგების ეტიმოლოგიის შესახებ:
Iberian-Caucasian
Some Georgian scholars (including M.G. Tseretheli, R.V. Gordeziani, M. Abdushelishvili, and Dr. Zviad Gamsakhurdia) connect the Pelasgians with the Iberian-Caucasian cultures of the prehistoric Caucasus, known to the Greeks as Colchis.

Pelasgian as Indo-European

Anatolian
In western Anatolia, many toponyms with the "-ss-" infix derive from the adjectival suffix also seen in cuneiform Luwian and some Palaic; the classic example is Bronze Age Tarhuntassa (loosely, "City of the Storm God Tarhunta"), and later Parnassus may be related to the Hittite word parna- or "house". These elements have led to a second theory, that Pelasgian was to some degree an Anatolian language.

Greek
In 1919, N. Giannopoulos published an inscr*iption from Pharsalos (Thessaly) supposedly containing terms in "Pelasgian". Werner Peek, a prominent epigrammist, published his analysis of the inscr*iption in 1938 and concluded that the language inscribed was Greek.[61]

Thracian
Vladimir I. Georgiev asserted that the Pelasgians were Indo-Europeans, with an Indo-European etymology of pelasgoi from pelagos, "sea" as the Sea People, the PRŚT of Egyptian inscr*iptions, and related them to the neighbouring Thracians. He proposed a soundshift model from Indo-European to Pelasgian.[62]

Albanian
See also: Origins of the Albanians #Obsolete theories and Albanian nationalism
In 1854, an Austrian diplomat and Albanian language specialist, Johann Georg von Hahn, identified the Pelasgian language with "Ur-Albanian. This theory is entirely rejected by contemporary archaeological and historical circles, but retains staunch support among Albanian nationalists.[63]

Previously undiscovered Indo-European
Following Vladimir I. Georgiev,[64] who placed Pelasgian as an Indo-European language "between Albanian and Armenian"[65] A. J. Van Windekens (1915—1989) offered rules for an unattested hypothetical Indo-European Pelasgian language, selecting vocabulary for which there was no Greek et ymology among the names of places, heroes, animals, plants, garments, artifacts, social organization.[66] His 1952 essay was critically received.[67]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pelasgians

მოკლედ რომ ვთქვათ, ძალიან ბევრი ხალხი იჩემებს პელაზგებს - პირველ რიგშ, სლავები (ბულგარელები, უკრაინელები, რუსები და ა.შ.)., ასევე ალბანელები და სხვა. რა თქმა უნდა, მათ თვითონ ბერძნებიც ჩე მულობენ და აცხადებენ, რომ ისინი უბრალოდ ძველი ბერძნები იყვნენ, კერძოდ იონელები.

როგორ ახსნიდი კოლხურის საფუძველზე პელაზგების მთავარი ქალაქის სახელს "ლარისსა"?
ეს არის ფორუმის 'მსუბუქი' (lo-fi) ვერსია. თუ გსურთ იხილოთ სრულად, სურათებით, გაფორმებით და მეტი ინფორმაციით, დააწკაპუნეთ აქ.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.